俄羅斯: 普京與速勝擦肩而過最後的耐心正

2022-02-27 | 來源: 直新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　直新聞：俄烏戰爭爆發已過72小時，戰局似乎依然處於焦灼狀態，你如何研判這個局面？

　　特約評論員吳蔚：戰爭爆發至今已過72小時，這是一個關鍵節點，它往往意味著先期越境實施穿插作戰的俄軍機動兵力的進攻鋒芒將會減弱，士兵的口糧、傷病員後送、裝備的油料、彈藥都到了一個需要補給的時刻。這也當然意味著，此前三天尚未出現在烏克蘭(专题)境內的幾支俄軍精銳力量恐怕馬上要投入戰斗了。隨著俄軍主力的現身，決定戰爭進程的關鍵戰役馬上打響。

　　不少看客匆忙給出判斷：烏軍成功粉碎了俄軍頭三天的凌厲攻勢，速勝已無可能。但在我看來，這些判斷並沒有遵循軍事的邏輯。烏克蘭的領土面積比伊拉克大了許多，地理環境也比伊拉克更為復雜，指望三天結束戰斗顯然是不現實的。但這並不代表普京不希望速勝，只是莫斯科在烏克蘭戰局的幾重自我矛盾制約了速勝目標的實現。

俄羅斯高級將領被暗殺是否有西方情報機構參與?

閉門長談後爆中東強人羞辱普京

澤連斯基:重要的是美方能促成俄羅斯做出回應

　　首先是第一重矛盾。俄軍從克裡米亞半島、東烏、白俄羅斯方向的東線西線總共四個方向發起進攻。從進攻發起線倒推首長戰役決心圖，你會發現這可能是一次志在攻占烏克蘭起碼三分之二領土的全面進攻。但隨後，關注局勢發展的人們發現俄軍雖然從多個方向發起進攻，但投入的兵力卻相當有限。先遣部隊撕開突破口後，俄軍精銳主力並未接續投入戰場，這完全不是俄軍大縱深作戰的風格。擺出了大開大合的陣勢，卻在兵力投入上顯得保守，這在軍事邏輯上完全無法解釋。所以我認為普京有著更深的政治考量，那就是他必須主動控制戰爭的烈度，希望擺出要打“摧枯拉朽殲滅戰”的陣勢嚇跑基輔政權，以實現烏克蘭政權在短期內更迭的目標。然而澤連斯基似乎不為所動，我個人推測是北約如夢初醒的情報系統與戰場監視給了他堅守的信心。

　　第二重矛盾也隨之而來，那就是普京不希望打城市攻堅戰。作為佐證的是，俄軍在進攻發起前的火力准備階段，只使用了有限的精確制導武器攻擊烏克蘭的指揮節點、防空系統、軍事海港。像發電廠、變電站、蓄水池、通訊基站等事關城市正常運轉的關鍵設施一概不在打擊之列。這與美軍進攻伊拉克、轟炸南聯盟的做法截然不同。在遭遇有抵抗的城市時，俄軍往往留下一部分兵力在城市外圍建立陣地對峙，其余機動兵力繼續沿著公路向下一座城鎮推進。俄軍在開戰的頭兩天裡，師屬、集團軍一級的重炮單位基本沒怎麼開火，甚至旅一級炮兵的彈藥投射量都是有限的。這意味著普京並不希望圍繞城鎮打攻堅戰，這會帶來大量的無辜平民傷亡。而烏軍也正是抓住了這一點，迅速放棄外圍陣地向城鎮內退卻，烏克蘭居民無形中成了戰爭中的人質。這是一場圍繞人心的博弈，一旦慘烈的巷戰打響，即便俄軍最終贏得了全面勝利，由莫斯科扶起來的基輔新政權恐怕也無從管治這個被血海深仇籠罩的國家。

　　第三重矛盾也就顯而易見了，俄軍似乎在有針對性地“圍三缺一”。俄軍沒有投入足夠的兵力以迅速實現在哈爾科夫以南、扎波羅熱以北的對進會師目標，針對整個東烏戰線上烏軍精銳力量的戰略合圍至今沒有形成。我們甚至看到俄軍沿著亞速海沿岸對馬裡烏波爾實施東西對進，但馬裡烏波爾以北始終留有足夠的空間讓烏軍實施撤退。這意味著俄軍在盡可能避免烏軍陷入重圍負隅頑抗的情況出現。然而“圍三缺一”的另一層用意也是在於，將烏軍從城市裡驅趕出來，在毫無遮擋的交通線開闊地上進行“點名式打擊”。此前從赫爾松通往敖德薩的“死亡公路”已經證明了這一點，烏軍何嘗不明白，一旦放棄了城市的掩護向基輔方向撤退，自己大概率會在公路上覆滅。

　　以上三重矛盾描繪出了這場“非典型戰爭”的樣貌。“混合戰爭”的本質不在於殲敵多少，而在於攻心為上。也正因為烏克蘭在一定程度上守住了“心理防線”，頭三天上演的不是一個所謂“俄軍攻勢水銀瀉地，烏軍防守寸土不讓”的激烈場面，而是一場“俄軍不想強攻，烏軍不敢退卻”的尷尬對峙。然而，被束住一只手的俄軍肯定會在這種局面裡付出更大的傷亡，這也意味著普京最後的耐心正在喪失殆盡。上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。久勸不降後的結果必然是重炮開火，一旦莫斯科的政治目標無法實現，軍事邏輯就會重新接管指揮權，更高效、卻也更血腥的戰爭形態恐怕即將上演。